GEMINUS, «НАБРОСОК (9 СТРОК)»
Рецензия в контексте
Geminus (новый автор)
Набросок (девять строк).
Я пишу стихи, свесив ноги с надгробия...
Старого, осенним солнцем окрашенного
Потерявшего вид, равно как и подобие
Торжественно — мрачного дома для праха.
Я сметаю с гранита мысли вчерашние...
Опираюсь о крест без бравады и страха.
Нет, это не мрачный оккультный обряд
Мне просто так намного удобнее —
Писать стихи, свесив ноги с надгробия.
Форум ИнтерЛита, 10.01.07
Татьяна Некрасова
Сценка на заднем дворе
Я пишу стихи, свесив ноги с края тазика...
Старого, долгим дождём изържавленного
Потерявшего вид, равно как и подобие
Священного сосуда для омовения и ополаскивания.
Я сметаю с его перевёрнутого дна мысли вчерашние...
Опираюсь о щербатый край без бравады и страха.
Нет, это не мрачный оккультный обряд
Мне просто так намного удобнее —
Писать стихи, свесив ноги с тазика.
Это, конечно, больше шутка и повод задуматься. Надгробие тут легко заменимо — чем угодно, практически, просто у автора «под рукой» именно надгробие оказалось, что ж поделаешь...
Елена Винокур. Честно говоря, я тоже в некотором недоумении:почему именно надгробие и почему именно свесив ноги? :eek: Думается, что в это вложен какой— то подтекст, хочется, чтобы была в этом «фишка», но пока не нахожу ни того, ни другого
Светлана Рублева. Это ж каким должно быть надгробие, чтобы можно было сидеть, свесив с него ноги? Большим. Старым. Не страшным. Типа египетских пирамид. Думаю, всё-таки смысл стихотворения в полярности восприятия. Ведь то, что когда-то было «торжественно-мрачным домом для праха», теперь используется в виде скамейки, да и то, только потому, что так удобнее писать стихи. Было бы неудобно — автор примостился бы в другом месте. Мне понравилось. Поясню свои слова экспромтом-пародией:
Я колю орехи статуэткой бронзовой.
Старой, предками отполированной,
Местами такой нереально— розовой,
С огромным количеством свежих вмятин.
Было немало предметов опробовано —
Вкус искомый очень приятен.
Не думаю, что порчу антиквариат.
Оказалось намного удобнее просто
Орехи колоть статуэткой из бронзы.
Geminus. Это стихотворение одна моя бывшая подруга в своё время охарактеризовала как «романтичный цинизм». В общем, эти чувства там и закладывались, а пародия очень понравилась...
Светлана Рублева. Geminus, мне как-то жаль, что изначально смысл стихотворения рассматривался Вами как «романтично-циничный». Хотя, конечно, слово «цинизм» стало сейчас модным с лёгкой руки Ксении Собчак. Она трактует цинизм как практицизм, использование чего-либо (кого-либо) в своих целях, невзирая на лица, положение, историческую ценность.
Тогда Ваша трактовка — в духе современной «золотой» молодёжи, как и само стихотворение.
Но мне приятнее видеть в стихотворении философию жизни: всё приходит и уходит. Детские страхи неактуальны во взрослом состоянии. То, чем жили наши предки даже 100 лет назад, — сейчас нами воспринимается как нечто нереальное. Ну кто сейчас с содроганием вспомнит Гражданскую войну? Мы её не видели. Для нас это не более, чем история. Прадедушкины боевые награды интересны лишь как память о нём. И т.д.
Вернёмся к Вашему стихотворению.
Я пишу стихи, свесив ноги с надгробия...
Первая строчка привлекает внимание. Она неожиданна. Хочется получить ответ.
Старого, осенним солнцем окрашенного,
Потерявшего вид, равно как и подобие
Торжественно-мрачного дома для праха.
Идёт описание самого надгробия: здесь и осеннее солнце, и указание на древнее происхождение надгробия. Возникает настроение — печально-осеннее, романтическое...
Я сметаю с гранита мысли вчерашние...
Опираюсь о крест без бравады и страха.
Автор проводит черту между настоящим и прошлым. Ему не страшно, и он не бравирует. То есть «приземляет» повествование, сохраняя настроение.
Нет, это не мрачный оккультный обряд
Строчка, подчёркивающая отсутствие связи между автором и религией, какой бы то ни было.
Мне просто так намного удобнее —
Писать стихи, свесив ноги с надгробия.
Финал стихотворения. Сквозь практицизм:«мне намного удобнее» просматривается юмор, усмешка: Вот как сочетается несочетаемое!
И энергетика: на диване напишутся не те стихи, что на надгробии, пусть старом и нестрашном.
Не хочу говорить о ритме и правильности написания стихотворения. Меня «зацепил» смысл. И пусть я его трактую не так, как автор, — это как раз относится к достоинствам.
Что касается моего экспромта — смысл его намного беднее, чем у оригинала. Фактически прослежена только линия нестандартно используемой старой вещи, с отголосками современного «цинизма».
Кстати, в старых своих стихотворениях, перечитывая их лет через много, находишь смысл, который изначально не видел...
Geminus. «Ну кто сейчас с содроганием вспомнит Гражданскую войну?» — Я. По ряду причин, хотя я в этом смысле безусловно исключение.
Светлана Рублева. Вот!
Получается, что всё-таки написанное Вами стихотворение, несёт философский смысл!
И Вам совершенно не всё равно, с чего свешивать ноги! И прослеживается нить предки — потомки! И пытаетесь Вы осознать свою значимость в этом мире.
Наверное, поэтому и встряла я в этот разговор — стихотворение хорошее!
12.01.07
«Образ В.Бондарева в его любовных стихотворениях».
О стихах Марии Тарасовой.
О рассказах Е.Москвина и стихотворении В.Бондарева.
Рассказы С.Рублевой — Лирика — Шутки и пародии
