Rating All.BY

ИнтерЛит в мире.

ИнтерЛит в Европе


Электронные книги «ИнтерЛита»

Путеводитель по Библии

Каталог Христианских Ресурсов «Светильник»

Христианские ресурсы Путеводитель по Библии
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU
Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ

Иван ПЕЛЕВАН


СПИРАЛЬНЫЕ ГРАБЛИ

ЧАСТЬ 1.   Х А О С

(Единая теория бытия, или теоретическая Библия)

 1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15    16    17    18    19    20    21

 

(Окончание Главы 15)

 

...Я их и по сей день считал бы теми, кем их нам рисовали: недоучившийся семинарист, недалёкий и поэтому властолюбивый и жестокий; и битый Антантой ефрейтор, пьяница и авантюрист. Но вот появилась серия книг, исследования, бывшего сотрудника ГРУ Генерального штаба СССР — разведчика, шпиона, диссидента, но в первую очередь — аналитика, В.Суворова (В.Резуна). Полегчало. В первую очередь потому, что всё стало на свои места: событиями они руководили, а не наоборот.

Начинали практически одинаково: неудавшийся семинарист и битый солдат. Один нашёл себя среди революционеров, пытающихся строить нечто неизвестное, но заманчивое. Другой — среди собутыльников, в пивных, где испокон веков заупокойные беседы не велись... Один — тасовал колоду под лозунгом, что кадры решают всё; другой — в тюрьме думал над делом всей своей жизни. Уже в 1927 году Сталин пришёл к выводу, что в создавшейся международной обстановке покончить с капитализмом. в мировом масштабе можно будет только с помощью... самих капиталистов. Для этого в их рядах надо найти недовольного и с амбициями. Помочь ему и направить, куда следует... И он, как ледокол, проложит путь мировой революции в ледяном панцире капитализма... В то же время вышла книга Гитлера «Майн кампф». С этого момента вынужденная дружба двух мировых изгоев переросла в тесное сотрудничество идейных братьев: и тому, и другому мерещилось мировое господство. Уже в 1938 году Гитлер проверил реакцию братьев по капитализму захватом Австрии и Чехословакии. Сталин тогда же вышел на выпуск 2000 современных скоростных танков в год, и проверял свои достижения в Монголии, Манчжурии, Финляндии... Убедившись, что оба они готовы на большие дела, договором Молотова — Риббентропа, разделили направления. И уже через десять дней Гитлер стал претворять договорённости в жизнь... Сталин с этого момента запустил скрытый механизм военной мобилизации, чтобы к тому моменту, как только гитлеровский солдат окажется у стен Лондона, выступить на помощь народам земли и освободить их от фашизма. Заодно и от капитализма — из-за чего, собственно, вся эта катавасия и затевалась...

Вот мы приближаемся к феномену...

Сталину до дня «М» остаётся около девяти месяцев. Гитлер в это время основательно трясёт Англию. И вдруг, не завершив дела на западе, он отдаёт приказ готовить наступление на восток — вопреки здравому смыслу, историческому опыту и предостережению Бисмарка... Иначе, как самодурством, это не назовёшь. Но самодур с 1923 года готовился отомстить Антанте за Версальские унижения великого народа! И отомстил. Значит, не самодурство это...

А вот и другая сторона той же медали. Уже к концу 1940 года разведка доносит Сталину, что Германия готовит план нападения на СССР. Но что там планируют, Сталина не пугало: он знал, что рано или поздно с Германией придётся воевать — по-другому мировую революцию не сварганить... Большой мастер интриг и провокаций, он с уважением относился к противнику, ибо у того тоже были большие достижения на этой ниве: поджог Рейхстага, «нападение польской военщины» на «мирный германский пограничный пост», «бомбёжка голландскими ВВС» территории Германии и т.д. Поэтому Сталин настаивал, что серьёзность намерений должны выдать реальные действия. Но таковых не было... Сила России во все времена была в ресурсах, бездорожье и морозах. И если на первую проблему, как-то можно поставить ресурс Европы, то с остальными двумя и палец о палец не ударили. Поэтому Сталин не верил в нападение даже тогда, когда ему докладывали, что германские армии уже на нашей территории...

Вот и сам феномен...

Сталинский план был таков: с момента подписания Пакта в стране запускается механизм тайной мобилизации промышленности, формирования новых воинских частей, концентрации усилий на стратегических направлениях, со сроком наращивания пика мощностей и полной готовности на 6 июля 1941 года. Только к этому сроку выдающийся менеджер ХХ века мог бы объявить мировому сообществу, что он готов начать освободительный поход против коричневой чумы... Но Гитлер опередил на две недели...

Смог бы самодур так тонко сыграть на опережение?

По плану «Барбаросса» Германия готова была к нападению уже в апреле. Но кто-то подсказывал Гитлеру переносить срок... Несколько раз окончательная дата нападения переносилась... Кто-то подбирал оптимальный вариант... И он оказался как раз за две надели до сталинского срока. Историки и просто любознательные по сей день не нашли ни одного письменного свидетельства такого плана Сталина — гений секрета не мог не знать, что самым надёжным хранилищем секретов является только своя голова. Но Гитлер выбрал оптимальный срок... Именно к этой дате самая мощная армия в мире была самой беспомощной — она совершала секретный марш-бросок на исходные позиции. Кто знал о её беспомощности, кроме Сталина? И кто мог подсказать Гитлеру об этом, кроме, опять-таки, Сталина?.. Кроме Сталина, больше некому... Тогда он действительно дурак!.. Но какой дурак упустит момент покрасоваться перед собой в должности отца народов? И для этого дурак Сталин строил Дом Советов, в котором собирался принять в Советский Союз последнюю республику — Последнюю Республику Земного Шара? А сам он тогда становился Генеральным Секретарём Земного Шара... А перед этим решил поразвлечься и подсказал Гитлеру точный миг своей слабости?! Такое предположение только в одном случае не является глупостью: если не было третьего, кто руководил и Гитлером, и Сталиным, как куклами в театре марионеток... Кто он?..

И слышу миллионы подсказок — Он. Бог. И я с ними согласен... Что это Он, Всемогущий и Вездесущий, но... не Чудотворец и не Сверхъестественный. И вот почему.

Тому Чудотворцу, о котором говорят попы, пресвитеры и кардиналы, от человека нужны были почёт и уважение, а больше всего, самоудовлетворение от труда рук своих. Он это получил после трудовой недели на земле и выгнав человечество из рая... Что Ему добавили моря крови во Второй мировой войне? Насколько возросло число праведников?.. Зато появилось много другого, доселе неслыханного безбожия...

...А вот другому, истинно библейскому Богу — Разуму — удалось очень много...

Китайцы игрались ракетами со времён изобретения пороха. Но истинные их возможности открылись только теперь... Новый источник энергии — ядерный... Компьютерные технологии... Лазер... Космонавтика и полёты на луну... Химия... Медицина... Китай экспортирует продовольствие. Много ещё нового в познании, в умении, в развлечениях, в отдыхе. Большие успехи в улучшении... Но... недалеко оторвались от проблем: появились новые: энергоресурсы, наркотики, СПИД... Как Великому Разуму удалось представить Гитлера на равных со Сталиным? Почему русский Сталин готовился к войне с немецкой педантичностью, а немецкий Гитлер — с русским авось? Пока не вижу достойного ответа на эти вопросы...

Но вот что ещё надо отметить. Исторически террор во всех его ипостасях влиял на становление интеллекта, как хозяйская ложка на процесс варки варенья: чем больше она его перемешивает, тем меньше застойных явлений, тем выше качество конечного продукта...

 

 

ГЛАВА 16

 

Ничего себе! Доумничался! Сатанинское какое-то наваждение: только возьмёшься разоблачить его происки, как уже с середины он начинает нас убаюкивать, а к концу мы и вовсе, его хвалим! До чего дошли! Оказывается, все деяния, осуждаемые человечеством с тех дней, с которых начинается его история, на самом деле ему... во благо! Более того. Припомните сами результат борьбы с человеческими пороками. Я увидел, что они становились только наглее и ожесточённее! Буду рад каждому, кто назовёт хотя бы один порок, который бы человечество искоренило...

Зато человечество ввело в обиход и усиленно возится с понятиями милосердие и справедливость. Может, здесь выход?.. Какой смысл вкладывается в эти понятия, мы коснулись в предыдущей главе. А как они выглядят на деле?

Библейская суть милосердия — прощение — Божье прощение грехов человеческих. Это понятие люди перенесли и в свои общественные отношения. Общество, например, к преступникам. Хозяин — к провинившемуся работнику. Родители — к проштрафившемуся ребёнку. В природе этого нет — сделавший ошибку гибнет. И это второе, после интеллекта, отличие человека от животного. О преимуществах разума над инстинктом мы говорили в начальных главах. А что даёт милосердие?

 

Во-первых, надежду:

— создателю, что, возможно, не пропадёт его труд;

— хозяину, что, возможно, не пропадут его средства;

— обществу, что оно само себя не уничтожит, ибо нет человека без недостатков;

Во-вторых: — шанс заблудшему или не усвоившему правила выживания на своей шкуре испытать пагубность невежества и пренебрежения опытом прошлых поколений.

В третьих: — возможность человеку и человеческой общине при жизни найти способ преодоления опасных явлений, не дожидаясь эволюционного естественного отбора (инстинкта). Всё это в народе называется учиться на собственных ошибках (шкуре). Учиться — значит умнеть, самостоятельно накапливать разум, повышать свой интеллектуальный уровень... Тогда, понятно, почему не прижился в человеческом обществе более природный, спартанский метод общественного строительства: уничтожив убогих, раненых, слабых и больных, община избавлялась от обуз, но никак не от причин, их порождающих.

 

Подытоживая, мы вынуждены согласиться, что милосердие является неотъемлемой частью интеллекта, служит средством его наращивания, а также мерилом его уровня. Но это вовсе не значит, что оно сердобольнее спартанцев — просто разум не желает ждать эволюции и пытается сам, опытами на убогих, решить проблему... Однако так это выглядит в замысле. На самом деле, сегодня милосердие — это способ спрятать свою вину за нанесение ущерба всему, например, разовой заботой о детях-инвалидах прикрыть смог от коксохимического производства... Хотя, по логике интеллекта, лучше бы эти средства тратились на предотвращение вреда организму родителей и, в целом, экологии, тогда меньше рождалось бы детей-инвалидов... Но за всё надо платить! Можно жить в экологически чистой местности, но тогда самим ничего не надо делать сверх того, что даст природа, ибо ускорить одни процессы можно только за счёт других. В нашем случае — это загрязнение окружающей среды. А вот бушмены не загрязняли! И голыми бегают по Африке...

Удивительная логика! В предыдущей главе мы сетовали на способность милосердия создавать бреши в здании Великого Разума, а теперь получается, что само строительство этого здания без милосердия невозможно. Где истина?

Истина в... заказчике — Великом Разуме (Боге, Хозяине). Сам Заказчик не однозначен: он и Бог, и Сатана — одновременно (плюс и минус, свет и тьма, добро и зло и т.п.)... Вся Библия прямо нашпигована призывами к милосердию и восхвалению милосердия самого Бога. Но вот как оно, милосердие будет реализовываться: «Слепой и хромой не войдёт в дом Господень» (2 Кн. Царств). И человек таков, и аналогично поступает в своих мелких, земных делах. Любые материалы и кирпичики, используемые им для творения своими руками и мозгами проверяются по качественным параметрам от первого до последнего винтика. Особо ответственные элементы испытываются с параметрами близкими к разрушению. А чтобы выявить скрытые, или случайные дефекты процесса, часть изделий испытывают до их полного отказа (смерти). То же самое происходит и с творением рук Божьих. А это значит, что ни войны, ни болезни, ни беды и другие лишения, человечеством побеждены не будут. Сам Бог и его аналог на земле, грамотный промышленник, не успокоится на том, что, мол, процесс отработан и тысячу раз отлажен — они будут его систематически контролировать. Почему не успокоится промышленник, понятно — умный человек не станет бить себя в грудь, что он всё знает, всё предусмотрел, он будет непрерывно изучать и совершенствовать процесс до бесконечности, пока в нём есть необходимость. Но почему так поступает Бог? Бог, который являлся Аврааму, Исааку, Иакову с именем: «Бог Всемогущий» (Исх.6-3). Где его всемогущество, если он не в состоянии справиться со случайностями? Почему он должен быть «Сущий» (Исх.6-14), если Он и так Всемогущ и Всесилен? Ответ напрашивается один — Его Могущество в Его Разуме. А разум знает, что он... не всё знает. Отсюда и ожидание случайностей. И они происходят, в веками отработанных процессах. Но кто тогда правит миром?! Случай???

Невероятно!!! Только, было,  логикой подкрепили библейские положения, как из той же Библии пришли к подтверждению главного тезиса материалистов, что миром правит Случай! Как цыган солнцем. Как адвокат юриспруденцией. Как поэт словами. Как композитор нотами. Вдуматься только! Их всего семь, но сколько вариантов, чувств и возможностей! Мы к Случаю ещё вернёмся. А сейчас рассмотрим ещё одного героя предыдущей главы — справедливость...

 

 

ГЛАВА 17

 

Там мы пришли к пониманию, что истина... не абсолютна. Час от часу не легче! Чем глубже мы проникаем в суть вещей тем больше тёмных пятен! Может это ошибка? Как нас учили на уроках математики, попробуем найти решение другим путём...

Истина и справедливость, в человеческом понимании, синонимы почти. Выражения «справедливость восстановлена» и «истина восторжествовала» не я придумал. А это означает практически одно и то же: установлен порядок — от плевка в колодец зазнавшемуся соседу до атаки на небоскрёбы торгового центра в Нью-Йорке. От убийства соседской курицы, гребущейся в твоём огороде, до истребления населения целых континентов. От драки малышей в детском садике до мировой войны. От простой сплетни до двух диаметрально противоположных судебных решений по одному делу. Истоки понятия справедливость уходят в глубокую древность. Но наиболее полно они представлены в Библии. С неё и начнём...

Мы уже отмечали, что история цивилизации объективно началась с первого раба. Первым рабом на земле был... Адам. Но они с Евой нарушили запрет, и мы видим, как Всемогущий восстанавливал справедливость: без шума, гама, громов и молний. В этом быстротечном эпизоде записан идеал взаимоотношений в обществе. Так, кому-то показалось, что хозяин (партнёр) его ущемляет, и то ли по незнанию, то ли специально решает поправить свои дела без согласования с хозяином. Последний с таким самоуправством не согласен и обращается в суд. Суд слушает стороны и, учитывая чистосердечное признание, кару смягчает: вместо смертной казни — пожизненная каторга виноватым и их потомкам. В этом эпизоде сконцентрировано всё, что сегодня называется юриспруденцией: объект права (правила проживания в раю), субъекты права (Бог, Адам, Ева, змей), следствие (вёл Бог), обвинение (Бог), защита (Бог), судья (Бог), неотвратимость наказания и милость Суда. Трудно представить, о чём писала бы Библия, если бы и дальше все конфликты и недоразумения разрешались столь поучительно.

 

Жертвоприношение Авеля и КаинаНо уже в четвёртой главе Бытия мы видим, что Каин убивает Авеля. За что? А за то, что подарок Авеля Богу понравился. Подарок Каина — нет... Но, может, это сам Каин поприжал, пожмотился и принёс Богу не совсем качественное... Нет. Каин был земледельцем и «принёс от плодов земли дар Господу» (Быт.4-3) — другого у него не было и быть не могло. И Авель тоже принёс то, что выращивал — продукт животноводства. Словом, конфликт возник из ничего. Но каковы последствия! Господь тут же учинил суд, и Каин был проклят — обречен на вечное изгнание и скитания. Дальше дело пошло споро. В главе 14 Бытия, как мы уже отмечали, описана первая война: четырёх царей против пяти. Из-за чего? «Двенадцать лет были они в порабощении у Кедорлаомера, в тринадцатый возмутились». Спрашивается: справедливо ли они возмутились? Проблему рабства мы жевали в главе 14 и поняли, что без него не было бы прогресса, без прогресса нет интеллекта, а без интеллекта нет и самого Бога. И в нашем случае получается, что и рабы правы, и рабовладельцы тоже... Может правы скептики, когда твердят, что Библия это смесь вымысла с реалиями для маскировки религиозного дурмана?..

Тогда вспомним то, что происходило на наших глазах, без исторической пыли и сказочных чудес. Америка во Вьетнаме. СССР в Афганистане. Америка в Ираке. Последняя связка клубится по сей день. Глянем ближе. Ближний Восток, Персидский залив, Ирак — места библейские. Колыбель современной цивилизации. Когда в 16...19 веках шел раздел мира, Ирак стал колонией Англии. Для удобства управления колонизаторы делили захваченные территории на провинции. Так из территории Ирака был выделен Кувейт. После второй мировой войны рухнула колониальная система. Независимость Ираку дали в одно время, Кувейту в другое — таким образом колонизаторы уходили — чтобы остаться. Но в 1989 году в Европе и в мире потеплело — от советской перестройки. Объединились две Германии. Хусейн подумал, что и ему можно надеяться на справедливость и восстановление истины, и просто вернул украденную провинцию в состав государства Ирак. Ввёл свои войска туда. С точки зрения справедливости он правильно поступил? Конечно. Но истина не восторжествовала. Оказывается, есть ещё нормы и правила, от которых истина зависит — так объявила Америка и разбомбила Ирак первый раз, в 1990 году. Но раз есть нормы и правила, значит и США правильно сделали! Убедив мировое сообщество, что истина, это «интересы Америки», второй раз они разбомбили Ирак просто, как будто выполняя рядовую полицейскую операцию по выявлению возможных правонарушений. И сегодня США гордятся тем, что с развалом СССР справедливости в мире стало больше... Они даже С. Хусейна судили и повесили: за то, что тот оказался причастным к смерти 150 иракских граждан. Справедливо? Конечно. Но чтобы изловить этого изверга, разбомбили целую страну, уничтожив полмиллиона иракцев и своих солдат потеряв более 3000. При этом был запущен чудовищный механизм, когда мирных иракцев истребляет не кто-то конкретно, а они сами себя — примерно, по 100 в день, вот уже четыре года. Может ли у кого-то появиться сомнение, что это несправедливо, что это не торжество истины?

Но так правит справедливость в третьем тысячелетии. А вот в прошлом веке всё было не так. Несправедливо разделили мир в девятнадцатом веке — уже в начале двадцатого — Первая мировая война. Несправедливо унижали проигравших в Первой — истину восстанавливали во Второй... Вьетнамцы обидели французов — за справедливость пошли бороться американцы... Богатые жили лучше бедных — в 1917 году революция в России за справедливую долю... Если и дальше углубляться в события, то мы не обнаружим ни один конфликт, агрессию или теракт, которые совершались бы просто так: у всех одно алиби — справедливость. Причём, со всех сторон. Римляне душили христиан только по одной причине — христианский Бог несправедливо светил ярче Императора. Крестоносцы тоже, но за то, что предки жителей библейских мест в 12 веке после Христова рождения обижали их единоверцев в 12 веке... до Христова рождения. Не кровожадности ради, крушили империи варвары, вандалы, монголо-татары — познания для. Они же дикари... А цивилизация уже маячит на горизонте... Зазеваешься и попадёшь на небо, не успев нагрешить на земле — целые континенты были очищены от дикарей. Выжили только те, до которых цивилизация не добралась... Вот в чём справедливость вандала — он тем самым сохранил себе жизнь, приобщился к культуре, пусть и в виде вандализма, но такая встреча подняла его, хоть и на одну, но ступеньку вверх на лестнице цивилизации... Так, может, здесь разгадка неоднозначности понятий справедливость и истина? Никому в голову не придёт осуждать волка за его хищные намерения по отношению к беззащитному ягненку. А вот сегодня сплошь и рядом «вандализм», «коричневая чума», «коммунист», «американский интерес», «казнокрад», «взяточник», просто «бандит» и тому подобные слова с обидным и оскорбительным подтекстом. Не виноват волк, что с клыками родился. Не виноват Чингиз-Хан, что родился в диких и бедных краях. Не виноват сегодняшний американец, что он в 1450 раз больше потребляет энергоресурсов, чем индус... Каждому из них, чтобы сегодня выжить, надо было или ягнёнка задрать, или Европу опустошить, или очередной Ирак разбомбить... И всё это справедливо. И всё это истина. Как и то истина, что ягненок не хочет быть съеденным, Европа опустошённой, Ирак разграбленным...

Получается, что справедливость и истина относительны. Но человечество упорно за них цепляется и уже десять тысяч лет стремится их восстановить (рай, мамина, или Божья, пазуха), но ничего не получается... Как попытка мухи вылететь на волю через стекло... И смириться нельзя — замучают и сгноят... Но и бороться -- тоже смерть... Для мухи мы видим выход — не в самом светлом месте... А кто нам подскажет? Может баланс интересов? Мы помним, что под этим соусом Горбачёв и Шеварднадзе развалили Советский Союз... Этот принцип усиленно навязывает человечеству Америка. Ещё бы! Ей, чтобы прокормить одного своего гражданина, надо 1450 калорий. А её партнёру, Индии — всего одну. И вот они совместно произвели 1451 калорию. Как их поделить? Вклад их был одинаков. Можно по-братски. Тогда не выживет американец — ему надо больше, чем 725,5, и их предприятие лопнуло. Но зато всё справедливо. Разделить по балансу интересов — оба будут живы, предприятие работает, но несправедливо — американец будет потреблять незаработанное... Грабёж! Эксплуатация! Но жизнь продолжается... Справедливо — но жизнь должна погибнуть... Бред какой-то!?

 

...Попробуем ещё раз, но по-другому.

Идеалом справедливости является равномерность. Причём, равномерность со всех сторон: затрат, участия, распределения благ, распределения лишений. Главная проблема человечества на сегодня — энергоресурсы. Не было бы этой проблемы вовсе, или была бы она не столь острой, если бы температура на земле, в зоне обитания человека была, к примеру, 22 градуса по Цельсию... Красота: кондиционеры не нужны, отопление тоже, народ потеет только от работы — стирать надо меньше и т. п. Но полная справедливость означает, что и на экваторе, и на полюсах должна быть одинаковая температура, как ночью и днём... Нет перепада температур по горизонтали — нет и разности по плотности воздуха, а это значит, что нет ветра и нет дождей... Но справедливость не будет абсолютной, если будут горы и впадины, если реки текут куда-то, и вообще, если будет суша и моря — размазать моря равномерным слоем по уже гладкой поверхности земли! Что даст такая «гладкая поверхность земли», можно представить на примере бескрайних равнин в умеренном поясе земли и в районе тропиков — болота и пустыни... Размазав равномерно плюсы по минусам, мы имеем равновесную, самодостаточную систему, в которой, не то что ничего не происходит, но и ничего нельзя сделать, не разрушив её всю — вместе с землёй, водой и теми, для кого она, система, предназначена...

Получается, что понятие справедливость не только неоднозначно, но и бессмысленно! Как деление на ноль в математике... Гадалки, прорицатели и прочие шарлатаны очень любят бессмысленные наборы слов в своих выступлениях и сеансах — за ними якобы прячется потусторонний смысл. Так, одна ясновидящая из Запорожья держит связь с потусторонним миром через «торсион магнитного поля земли»... Такой же ширмой является и понятие справедливость, когда надо свой интерес удовлетворить за счёт чужого.

 1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15    16    17    18    19    20    21

Об авторе. Содержание

Скачать всю ЧАСТЬ I книги в формате HTM, размер zip-файла 202 Кб, можно здесь и здесь

 

Гусеница тт-4 палец гусеницы.

Для отправки произведений, вопросов и предложений щелкните по конверту:
Перед отправкой произведений ознакомьтесь с Правилами Клуба!

СПАСИБО!

 


Использование материалов сайта возможно только с согласия автора и с указанием источника:
ИнтерЛит. Международный литературный клуб. http://www.interlit2001.com