Rating All.BY

ИнтерЛит в мире.

ИнтерЛит в Европе


Электронные книги «ИнтерЛита»

Путеводитель по Библии

Каталог Христианских Ресурсов «Светильник»

Христианские ресурсы Путеводитель по Библии
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU
Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ

Иван ПЕЛЕВАН


СПИРАЛЬНЫЕ ГРАБЛИ

ЧАСТЬ 1.   Х А О С

(Единая теория бытия, или теоретическая Библия)

 1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15    16    17    18    19    20    21

 

ГЛАВА 24

 

Во всём разобрались. Почти. Правда, разрушив все устоявшиеся ценности: от оправдания терроризма до двуединства Бога с сатаной. Но остался один, самый коварный козырь сверхъестественности — откуда энергия на все эти проекты?

Действительно, если Великий Разум такой умный, то он знает, что всякое действие возможно, если система подпитывается энергией извне. А в девятой главе мы пришли к выводу, что наша система замкнута — тогда откуда энергия на межгалактические процессы?

Однако замкнутость та обусловлена нашей способностью управлять процессами из единого центра по всем уголкам вселенной. И всё это было бы верно, если бы весь материальный мир управлялся из единого центра, Богом, например. Но мы видели, что, по Библии, Бог сам делал так, чтобы, как система, так и каждая её подсистема, функционировали автоматически по принципу саморегуляции. Понятно, что и человек, даже познав все Законы Божьи (Природы), не сможет перещеголять Создателя в искусстве управления материей. Следовательно, мы проявили самоуверенность, взяв на себя функции пупа мироздания. Хотя это очень бы потешило наше эго. Но, как мы видели, ни Бог, ни Природа никому приоритета в управлении делами не дают — даже такой умный управленец, а также последовательный проповедник и почитатель Учения Божьего, как Давид, умер. А можно было бы дать ему пару тысяч лет жизни — и, гляди, отвратил бы он французских социалистов от гильотины, и Маркс с Энгельсом, может, не стали бы гоняться за призраком. Но раз процессы способны идти независимо от нашего понимания, то, выходит, что нечего себе и голову морочить глобальными проблемами — достаточно сосредоточиться на изучении Законов функционирования материи, чтобы не набивать себе шишек, пытаясь пробить брешь в монолите «крепких щитов Его»...

Но интересно всё-таки, как Природа решает дефицит энергии? Любопытства ради...

Во-первых, разберемся, откуда возникает дефицит?

Львиная его часть — энергия, затраченная на работу (связанная в изделии), остальное — потери. Мы видели, что бесконечное наращивание связей (накопление энергии в виде работы) приводит к проблемам управления (устойчивости), и на определённом этапе система самораспадается с выделением (возвращением) определённого количества связанной энергии. Другими словами, один вид энергии, через работу, превращается в другой. Например, кинетическая энергия, затраченная на подъём камня в гору, превратится в его потенциальную; или ветровая — через динамо-машину превращается в электрическую и т.п. При этом потери неизбежны. Но потери эти являются потерей для конкретного продукта. Например, потери на трение нам пользы не принесли, и мы с ними боремся. Но от трения нагрелись опоры, и мы их охлаждаем воздухом, который отводится в атмосферу. От дополнительного градуса тепла интенсивнее пошли процессы синтеза у растений — так потерянная энергия была связана в работу по созданию биомассы. Стало больше растительной массы, пошли интенсивнее дела у травоядных и т. д. Т.е., для замкнутой системы энергетический баланс обеспечивает сама система. Хуже дела, когда система открыта, например, бесконечна.

При этом из нашей солнечной системы световое и радиационное излучение будет нестись в пространстве, пока на его пути не окажется какой-то потребитель и не свяжет эту энергию в своих интересах. Есть ли шанс у нашего путешественника никогда не наткнуться на потребителя? Конечно, нет. Хоть мировое пространство бесконечно, но в нём бесконечное количество систем, наподобие солнечной, и, скажем, через бесконечное количество времени беглецы будут связаны в некие материальные объекты, которые, тем самым, энергетически обогатятся настолько, насколько потеряла наша солнечная система. Т.е., и незамкнутая система безвозвратных потерь не несёт — просто энергия размазывается по пространству дольше, чем в замкнутой.

Очередная радость — в масштабах вселенной энергетической проблемы нет! Правда, если бы и наша жизнь длилась бесконечно... Или мы потребляли столько, сколько нам принесёт, на халяву, солнце... Но цивилизация поэтому и стала цивилизацией, что данного Богом уже мало. Сначала взяли связанную энергию ту, что была на поверхности. Потом под поверхностью. Дошли до спрятанной в ядре. Обожглись. Но не прекратили — слегка притормозили, решив покопаться, проверить эффективность использования солнечной. Конечно, и ветер не мешало бы запрячь, и реки, и волны морские, и огнедышащие вулканы. Но этот путь приведет цивилизацию к... бушменам. На энергии морских волн и ветра можно за пару месяцев добраться из Европы в Америку. Понятно, что это не главное направление поисков решения энергетической проблемы...

Вернёмся во вселенную. Как на самом деле идут там процессы, мы, мягко говоря, не знаем — предполагаем, что они идут и вроде бы тоже затухают: то там красного карлика обнаружат, то здесь. Вроде и наш Юпитер таковым является. Правда, и взрывы замечены... Вот так звёзды рассеют свою энергию в пространстве и потухнут — Бог их повесил, Он их и снимет! Если бы...

Если бы мир был однополярным. Но однополярной может быть только пустота (не путать с вакуумом) и наши мечты о покое. Ибо однополярный мир из-за взаимного отталкивания своих «первокирпичиков» разжижится до состояния плазмы — не будет ни солнца, ни земли, ни воды, ни человека, ни волка... — сплошная тьма. Но которая, к нашему счастью, проводит электромагнитные сигналы. Опять нам повезло: в кромешной тьме и мраке забрезжило счастье! В чём оно? А в том, что, если тьма проводит электромагнитные сигналы, значит она на них как-то реагирует. А раз тьма на что-то реагирует, значит она не пуста! Осталось выяснить, что и как реагирует, и заставить тьму работать на нас. И очень похоже, что именно к тьме было подобрался Н. Тесла, когда в звёздную ночь вызывал над городом молнии и громы. И такое совпадение: в год падения Тунгусского метеорита Н.Тесла был 51 год — возраст зрелый и для выдающихся открытий, и для самооценки достижения на предмет передачи его в достояние общества... Видимо, поэтому по сей день никто не смог повторить его опыты: не оставил талантливый учёный ни учеников, ни единой записи на эту тему. А.Сахаров сначала создал водородную бомбу и только потом понял, чем осчастливил человечество...

Хуже дело, если мир нейтральный — ни плюса, ни минуса, одни нейтрино. На них действует только гравитация, от которой они сжимаются — больше ничего с ними не происходит — нет ни жары, ни холода; ни добра, ни зла: одинокая только смерть. В пространстве это — чёрная дыра, её не только не видно — её просто нет, потому что массы в триллионы триллионов тонн сжаты в малюсенькую точку. Зато колоссальное гравитационное поле. О чёрных дырах и об их интересных способностях судачат сегодня астрономы...

Опять в пустоте мы находим колоссальные ресурсы, на сей раз материальные. Только как ими воспользоваться, если этот ресурс ест всё без исключения? Конечно, решение такой проблемы, это дело времени. Можно, например, попытаться «перекормить» его, и тогда он, может, лопнет от обжорства. А это большой взрыв. Такова и теория эволюции солнечной системы. Видят взрывы во вселенной и астрономы. Только, сколько надо кормить этого монстра, чтобы он «подавился» и лопнул, а не тучнел (вернее, не сжимался в ещё меньшую точку)?

Более перспективной мне кажется другая идея. Всё таки мы живём в темной пустоте, проводящей, однако, электромагнитные волны — значит, это однополюсный мир — ионизированная плазма. Что будет, если мы смешаем его, или, вернее, где-то в одном месте разбавим вторым полюсом?!.. Скорее всего — взрыв! И сколько, и куда бы осколки ни разлетались, сколько бы плазма не горела, рано или поздно система начнёт остывать, осколки начнут притягиваться и захватываться другими телами, вращаться вокруг планет, звёзд, дыр...

Тут, кто-то из нас, глядя то в Библию, то в Хаос, нами же учинённый, засучит рукава и начнёт «отделять...» (См. первую страницу Бытия).

Но есть ещё один вариант. Мы уже отмечали рациональность Природы. Это человек может от безделья, спеси и гордости за своё «я» купаться в шампанском, сотрясать землю салютами, строить Вавилоны... А Природа бережна... Она ниоткуда не берёт и в никуда не кидает — у неё каждый атом на учёте, он ей тяжело дался, и без него может механизм круговорота нарушиться... По крайней мере на земле — так. И как из неё родимой выдавить харч, мы научились. Но вот иссякает солнце — как быть?.. Я не знаю... Куда рассеивается солнечная энергия и энергия других звёзд, человечество ещё не интересовало — ему самому сознательной, с интеллектом, жизни всего около десяти тысяч лет. Это миг по сравнению с миллиардами лет, на протяжении которых звёзды ионизируют пространство своим излучением. И может так статься, что на момент затухания солнца ионизация тьмы достигнет критического уровня и произойдёт самопроизвольный взрыв, без нашего вмешательства. И всё закрутится, как в предыдущем эпизоде, или так, как говорят учёные о теории большого взрыва. Мы опять пришли к мысли, что Природа функционирует на принципах саморегуляции — к большому удовольствию демократии, одним из столпов которой являются рыночные отношения в обществе...

Но всё это больше смахивает на околонаучные гипотезы, и, чтобы избежать строгой критики, назовём их фантазиями. А что по науке?

Сразу отметим, что наука не видит границ вселенной. И направив телескоп на какую-то далёкую звезду, увидела на фотографии, вместо ожидаемого диска, скопище других звёзд. То, что издали мы принимали за дерево, вблизи оказалось лесом... Глянем в другую сторону: электронный микроскоп направили на молекулу — кирпичик белка. Фотография ничем не отличалась от фотографии звезды. Принцип аналогичности на фактах, а, может, подтверждение нашего предположения, что параллельных миров уйма. Но что мы выяснили достоверно, глядя в телескоп или микроскоп? Многое, по сравнению с тем, что знали вчера. Но практически ничего, увидев, что изучаемое нами дерево превратилось в миллионы других загадок. Поэтому подключили логику, чувства, кое-что просто приписали, для стройности и, главное, для наглядности, и выдали общую теорию микромира. Так атом, оказалось, состоит из ядра с вращающимися вокруг него электронами. Само ядро якобы состоит из нейтронов и протонов. Как они там сосуществуют, нам понять не дано. Что за силы удерживают в ядре десятки одинаково заряженных протонов, если мы знаем, что одноимённые заряды отталкиваются? Может, сила гравитации нейтронов? И что мешает электрону свалиться в ядро, притягивающее его своим зарядом? Вопросов много. Уйма тонкостей. Увидеть воочию детали микромира не удаётся и в самый большой микроскоп — размеры их меньше длины световых волн. Вот и вынуждены учёные изучать их, не глядя на них, а по их следам (вспомните, что Бог говорил Моисею, как можно Его увидеть). Но несмотря на такие неудобства науке удалось расщепить атом и извлечь энергию, удерживающую его компоненты в одно целое. А если умудриться расщепить нейтрон, этот аналог чёрной дыры в микромире?

 

 

ГЛАВА 25

 

Но вернёмся к Н.Тесла. Из общеизвестных учёных мира только у Диогена не было учеников — методика познания сути вещей у него была своеобразной: он считал, что ему удастся познать мироздание за свою жизнь, если не отвлекаться на мирскую суету, и поселился в бочке — подальше от людей. Во времена Теслы учёные уже понимали неисчерпаемость мира и, нащупав хоть какую-нибудь нить, ведущую к его тайнам, тут же организовывали научную школу: сам не доберешься — ученики продолжат. Кроме того, научная деятельность не способствует традиционным проявлениям человеческого тщеславия — шумному, праздному времяпровождению, оргиям, блуду, разврату... А люди ведь незаурядные. Вот и тешат они своё эго популяризацией своих открытий, достижениями своих учеников. А Тесла, научные опыты которого изумляли весь город, оказался лишён элементарной человеческой гордости — ни единого ученика, ни единой записи на эту тему! Что может отвратить учёного от желания понежиться в лучах славы — единственной, положенной ему природой, награды за познание её Законов? На мой взгляд, только одно: понимание пагубности своего открытия для самой Природы...

О своей ответственности за судьбу мира говорили учёные в индонезийском городе Бандунге, вскоре после проведения Соединёнными Штатами ядерных испытаний на атолле Бикини, после чего исчез с лица земли сам остров. Андрей Сахаров, гением своего ума создавший водородную бомбу, последние сорок лет своей жизни посвятил борьбе за её запрещение... Не в этом ли — смысл библейского эпизода, когда Бог провоцировал Авраама принести в жертву своего сына — единственное, долгожданное своё достижение?

О том, что наука требует жертв, сегодня знают даже школьники. Пытаясь увидеть Тайну Природы, жизнь отдали многие умы — поистине, «...человек не может увидеть Меня и остаться в живых.» (Исх.33-21). Особенно много учёных погибло в борьбе с эпидемиями в медицине; в естествознании, познавая электричество, радиацию; неведомые территории... Почему? Потому что процесс познания, это проникновение в тайну, а у тайны лица нет, пока она остаётся тайной, пока не выявлены её свойства и законы, ею управляющие. Искусство учёного в том, чтобы разгадать лицо тайны по её следам (последствиям). Но если кому-либо удалось каким-то образом разгадать суть тайны, заглянув ей в лицо и не погибнув при этом; если он радостно оповестил об этом мир, не осознавая последствий, он обрекает мир (потомков) на большие испытания. Не в этом ли смысл эпизода с Хамом и ответ на вопрос — почему были наказаны его внуки, а не он сам?

Так вот в чём оправдание тем сюжетам, в которых Бог наказывает внуков за проступки их дедов, — Библия предостерегает от скоропалительного внедрения нового, неизведанного, с непредсказуемыми последствиями...

 

Бог вручает Моисею скрижали с Десятью заповедямиТакое же оправдание и многочисленным эпизодам с жертвоприношением Богу... В этом, мне кажется, и смысл библейского: «Не сотвори себе кумира». Так, физики спокойно жили с ньютоновской механикой, пока не столкнулись с микромиром: то ли фундаментальные понятия рушить, то ли на потусторонние силы уповать?..

В свете изложенного, у жертвоприношений теперь вырисовывается такая их суть. Каждый этап познания имеет свой уровень. Когда человеку можно было удовлетворить своё любопытство сравнением с очевидным, достаточно было считать, что земля плоская и держится на трёх китах — это не вредило его психике и не останавливало процесс познания. Со временем, когда в Индию попали, поплыв в другую сторону, стало очевидным, что земля круглая — пришлось пожертвовать теорией о плоской земле. Открытия Н. Коперника принесли в жертву землецентрическую модель мира в пользу геоцентрической — на его памятнике написано, что именно этот человек остановил солнце и закрутил вокруг него землю. Попытка человечества в лоб решить проблему потогона при производстве хлеба с помощью достижений химии привели к массовому использованию препарата ДДТ. Его истинное лицо люди увидели на лицах своих потомков, по последствиям... Пришлось его запрещать (жертвовать этим достижением). Когда дед Бабай выполняет свою функцию по воспитанию наших детей, мы им жертвуем в пользу более сложных и многообещающих символов: школы, института, бизнеса, красивой жизни... На случай, если эти мечты не увлекли чадо, последний довод — Бог. вы, уважаемый читатель, сможете привести ещё массу примеров, когда вчерашняя очевидность — сегодня уже детские заблуждения. Но, чтобы человечество не оставалось на уровне детства; на уровне диких племен, в быту; чтобы цивилизация неуклонно развивала свой интеллект — нужно не жалеть жертвовать своими достижениями, идеями, теориями в пользу познания нового — верного пути к Высшему Разуму. Однако все вышеозначенные жертвы имеют в себе один невосполнимый компонент — время. Выходит, что, если пришлось пожертвовать одной идеей, мы взамен получим другую, более реальную — но время потеряно безвозвратно... Придётся к этой теме ещё возвращаться...

 

 

Глава 26

 

Хотел было перо сушить. Какие могут быть проблемы, если решена главная — энергетическая? Но... Поистине, одну ногу вытащили, другая увязла...

Если материя существует на саморегуляции, то какова роль в её судьбе — разума вообще и Великого Разума в частности? Зачем материи такая головная боль, если и без интеллекта она способна существовать. Так и существовала же, миллиарды лет! Пока не произвела умника этого, Хомо Сапиенса...

То, что жизнь — это движение, мы поняли не только из утверждений древних философов, но и в результате собственных исследований. Причём не просто движение, а тонкое балансирование на нити жизни, проходящей по глубокой и узкой пропасти с обоими, одинаково липкими и опасными берегами: один берег — блага; другой — лишения. Все мы знаем, как непросто стоять на гимнастическом бревне. Ещё труднее стоять на канате. Мало того, что надо собственный центр тяжести держать строго над канатом: сам канат, имея одну связанную степень свободы, способен двигаться по двум другим. Статически такую систему уравновесить невозможно — это делается в движении. В физике это называется динамическим равновесием. Тогда можем дать физическую формулировку: жизнь — это динамическое равновесие между благами и лишениями. Но это частный случай от более общего: материя — это динамическое равновесие между плюсом и минусом.

Та же физика говорит, что любая динамическая система без внешнего вмешательства стремится к затуханию. А это покой и смерть. Внешних источников вмешательства, что для замкнутой системы, что для бесконечной, ждать не приходится, если, конечно, не поручить эту миссию Богу. Но, как мы выяснили, и Господь ниоткуда ничего взять не может — он, всего-навсего, стройный порядок Законов Природы. Значит, надо использовать внутренние ресурсы... Похоже, от Бога ушли — к... Мюнхгаузену пришли! Да ещё и «стройный порядок»!?

Конечно, какой бы бесконечной не была бесконечность, однако, рано ли, поздно ли, наступит момент, когда материя будет по ней размазана столь равномерным слоем (плотностью), о котором могли мечтать только первые марксисты. Идеал справедливости! Зато какой покой!!! Правда, вечный... Должно остановиться движение. Значит, и время. Смерть. Бесконечных размеров труп материи... Но что, видимо, представляет определённый интерес для эстетов, так это то, что не будет смрадного запаха — процессы разложения (гниения), тоже остановятся. Абсолютно мёртвая система гнить не способна! Мёртвая материя. Умерла Природа, так как она строго соблюдала свои Законы (логики, или причинно-следственная связь)...

Но так не произошло до нас, не произойдёт и после. Не даст логике спокойно размазать материю по бесконечности... алчность интеллекта! (?)

Вот в чём жизненно важная для материи функция Разума. Но только Великий Разум, познавший Тайны материи до последней переменной, в состоянии поддерживать жизнь в ней тонкой балансировкой над пропастью с двумя смертельными берегами. И только он способен вычислить момент, когда неуёмную алчность нужно унять, ибо дисбаланс системы достиг уровня, после которого в системе возникают необратимые процессы... Как раскачивание на качелях или в лодке... Вот откуда растут ноги у понятия, что история человека не учит. Вот почему, несмотря на тысячелетнее изучение и проповедование Библии, паства не перестала грешить... Это смертельно для Природы... (!?)

 1    2    3    4    5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15    16    17    18    19    20    21

Об авторе. Содержание

Скачать всю ЧАСТЬ I книги в формате HTM, размер zip-файла 202 Кб, можно здесь и здесь

 

Сруб бани недорого под ключ услуги по строительству бань и саун под ключ.

Для отправки произведений, вопросов и предложений щелкните по конверту:
Перед отправкой произведений ознакомьтесь с Правилами Клуба!

СПАСИБО!

 


Использование материалов сайта возможно только с согласия автора и с указанием источника:
ИнтерЛит. Международный литературный клуб. http://www.interlit2001.com